附加:其它影响SEO排名因素数据

    接受调查的专家们也被问了下列问题,以帮助为SEO领域的一些关键争论提供真知灼见。
    问题:下面哪种描述最符合你对Google 2009年2月品牌Nince更新的意见和体验
    7.51%:这次算法更新影响到一些排名因素,刚好使得著名公共品牌在搜索结果页面中显得有优先权(也不是全局都如此)。
    36%:Google现在给予著名公共品牌网站高一点的优先权。
    9%:Google现在给予著名公共品牌网站高得多的优先权。
    4%:Google结果没有明显偏向著名公共品牌。
    问题:Google算法在评估子域名上的内容(不包括特殊情况,如BJogspot,Wordpress等)方面,下面哪种描述代表你的意见7.83%:子域名内容继承一部分与搜索词无关的主域名排名因素,但不是全部。子域名一定程度上是被当做独立的实体。
    10%:子域名内容并不继承与搜索词无关的主域名(或其他子域名)排名因素。子域名基本上是被当做一个独立的实体。
    7%:子域名内容完全或基本上完全继承与搜索词无关的主域名(或其他子域名)    排名因素。子域名差不多与所在主域名相同。
    问题:在多大程度上你相信Google搜索使用Google Analytics收集到的数据影响其搜索排名7.74%: Google Analytics数据只是以聚合形式被使用,帮助模式鉴别和整体用户行为分析。
    16%: GoogleAnalytics数据没有以任何形式被使用。
    6%:  Google Analytics数据被使用在网站上,可能正面或负面影响网站排名。
    4%: GoogleAnalytics数据被使用在网站上,但只能正面影响搜索排名(没有进行 垃圾或惩罚分析)。
    问题:下面哪种描述最反映你对Google处理301转向的想法和经验?
    70%:只有在某些内容和垃圾分析算法达到标准后,301转向才从一个URL向另一个传递大部分(但不是百分之百)与搜索词有关或无关的排名因素。
    23%: 301转向总是从一个URL向另外一个传递大部分(但不是百分之百)搜索词有关或无关的排名因素。
    7%:301转向总是百分之百地从一个URL向另外一个URL传递搜索词有关或无关的排名因素。
    问题:就你的想法和经验,虽然使用了NF,维基百科里的链接是否直接正面影响Google排名?
    68%:是的。但是这些引用并不是直接被当做链接,而是作为潜在质量、权重、信任度的象征。
    26%:不是。维基链接看起来传递价值,是因为很多其他网站和页面投袭或使用了 维基上的内容而投有使用NF。
    6%:是的。这些链接被处理为就好像NF不存在一样。
    问题:未来5年,作为排名算法的一部分,Google将怎样处理链接?下面哪种描述符合你的意见?
    48%:随着来自用户使用数据、社会化媒体数据和其他来源的信号取代链接,链接重要性将降低,但还保持原有效果。
    37%:链接继续保持作为Google排名算法的主要部分,但是在计算链接数量及哪些链接有效方面会有重大波动。
    15%:链接将继续保持为Google排名算法的主要部分,基本上和过去5年一样。
    0:链接将变得基本过时,就像20世纪90年代关键词堆积没落一样。

请尊重我们的辛苦付出,未经允许,请不要转载SEO自学网的文章!
上一篇:吸引用户点击的文章标题写法
下一篇:实例:“聪明点”购物网的首页优化讲解