链接诱饵之度

    虽然链接诱饵吸引来的链接都是自愿、单向的,但也有个“度”的问题。做得过火,搜索引擎可能会认为有意图操纵排名之嫌。举个比较有名的例子,读者可以大致了解搜索引擎的底线在哪里。
    很有才华的前SEOMoz员工Matthew Inman自己建了一个网上交友网站Mingle2,并想了一个很好的诱饵吸引外部链接。他编写了一些线上测试和问答程序,用户做完题目后,程序显示成绩,并且提供一段HTML代码,用户可以把这段代码放在自己的博客上,显示出钡0试分数。当然,代码中包含指向Mingle2的链接,锚文字是免费网上交友(free online
dating)、网上交友(online dating)等。这是典型的小工具链接诱饵。
    Matthew写的测试题都挺有意思,比如你能在月球上生存多久?你能在真空中生存多久?测试一下你在博客里是不是话太多了?如果被困在家里,你能生存多久?你在5分钟内可以想出多少个国家名称等。据Matthew说,他写了几十个这样的测试题,获得很多外部链接。    ,
    他WJ个人网站取得了很大成功,网站被另外一个网上交友网站JustSayHi收购,人也。被挖了过去。Matthew在新公司继续发挥自己工具诱饵昀特长,把JustSayHi网站排名迅速:提高了。
    到这里都挺好,然后麻烦开始了。
    JustSayHi的母公司Next Intemet又收购了一些其他网站,包括贷款、卖药等竞争激烈、黑帽充斥的行业。很自然,母公司希望Matthew使用同样的方法帮助推广新收购的网站。Matthew就在自己的工具代码中放上了那些新网站的链接a没过多久,不但那些新网站排名没上去,连原来已经排名第一的网站JustSayHi也被惩罚了,连搜索网站名称时都没有排在前面。
    好在Matthew与Google内部人员有些联系,经过询问后,知道被惩罚的原因主要是方法用过了头,工具插件中的链接不仅指向原来开发诱饵的JustSayHi网站,还开始指向第三方网站,有付费链接的嫌疑。链接锚文字也有关键词堆积嫌疑。
    Matthew提交了重新收录请求,承认了自己的错误,不过并没有使网站从惩罚中逃出来。
    从这个案例可以看出,有创意的链接诱饵也有个界限。使用得当,SEO效果威力惊人。像Matthew的工具诱饵,几十天内造出几十万外部链接。但使用过头,搜索引擎很生气,后果很严重。
    从Matthew自己的介绍和Matt Cutts对这个案例的非直接评论看,Google(相信其他搜索引擎也类似)对键接诱饵(尤其是工具型诱饵)有些质量要求:
    ·链接是否是隐藏的?工具程序生成的代码把链接设置为隐藏文字或链接,或者把链接放在NoScript之类的代码中。
    ·相关性有多高?一个好的相关性高的工具例子是,Ubuntu小工具显示Ubuntu(一种基于Linux的操作系统)离正式发布日期还剩下多少天,就是一个简单的倒数计时器,链接向Ubuntu.com。
    ·链接是连到开发工具的那个网站,还是链接到一个完全无关的第三方网站?链接向第三方很可能意味着这是一个出售或付费的链接。指向第三方的链接,很容易被检测到。
    ·链接文字是否过度优化?链接锚文字是工具开发网站的名称很正常,堆积上关键词就开始可疑了。
    ·工具中包含有多少个链接?如果有一堆链接,对工具功能有什么帮助?还是仅仅为了制造链接?
    -放上工具代码的站长是否知道工具中含有链接?有的工具说明网页把链接的事藏在用户条款的第26条等之类的地方,实际上用户不会看到用户条款,可能就不知道有这样一个链接。嵌入工具或插件的人必须知道代码中有链接,知道链接到什么地方,所以链接是带有编辑投票意义的。
请尊重我们的辛苦付出,未经允许,请不要转载SEO自学网的文章!
上一篇:链接诱饵种类和方法
下一篇:其他常规外链建设的方法